פסק דין תקדימי: אדם שעסק בציד בלתי חוקי של צבי ארץ-ישראלי חויב לפצות את המדינה
26/10/2025בית משפט השלום בחיפה קיבל את תביעת המדינה וחייב אדם, שהורשע בציד בלתי חוקי של נקבת צבי ארץ-ישראלי, לפצות את המדינה בסכום של 594,277 שקלים.
מדובר בצעד משמעותי במאבק בתופעת הציד הבלתי חוקי ובביסוס אחריות אזרחית לפגיעה בערכי טבע מוגנים.
עו"ד שי פרץ התובע ראשי ברשות הטבע והגנים: "פסק הדין הזה הוא אבן דרך במאבק שלנו נגד הפגיעה המתמשכת בערכי טבע מוגנים. מדובר בתביעה אזרחית ייחודית וחלוצית בעולם שמטרתה להעביר מסר ברור וחשוב: מי שפוגע בחיות בר – יישא גם באחריות אזרחית כלכלית, ולא רק פלילית. אנו נמשיך לפעול בכל הכלים המשפטיים העומדים לרשותנו כדי להגן על המינים הנדירים שחיים כאן, עבור הדורות הבאים".
מדובר בתביעה אזרחית תקדימית שהגישו פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) והיחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה, בשם רשות הטבע והגנים, לצורך הגברת ההרתעה של ציידים, ולשיקום עדר הצבאים שנפגע ולשימור המין הנדיר, המצוי בסכנת הכחדה. התביעה הוגשה בהמשך להליך פלילי במסגרתו הורשע הנתבע בצייד הבלתי חוקי.
בפסק הדין עמד בית המשפט על חשיבות עצם הגשת התביעה והמסר הציבורי הגלום בה, בדבר הצורך להגן על מיני חיות הבר בישראל ולפעול למיצוי הדין גם במישור האזרחי.
כב' השופטת ג'אדה בסול ציינה כך: "אדגיש את החשיבות של הגשת תביעה על ידי התובעת כאן לצורך האכיפה וההרתעה מפני התופעה של פגיעה במינים מוגנים בארץ […] הריגתה של הצביה פגעה ופוגעת באפשרויות הריבוי של אותו זן שהוא בסכנת הכחדה."
פסק הדין מהווה מסר מרתיע בדבר ההשלכות הכלכליות של פגיעה בחיות בר. מדובר בצעד משמעותי במאבק בתופעת הציד הבלתי חוקי ובביסוס אחריות אזרחית לפגיעה בערכי טבע מוגנים. רשות הטבע והגנים מברכת על קבלת התביעה במלואה על ידי בית משפט השלום בחיפה. זו למעשה תביעת הנזיקין הראשונה מסוגה (עד היום ציידים נתבעו בדין הפלילי בלבד) בה אדם מחויב לשלם מכיסו על הפגיעה בערך חי מוגן שהינו צבי.
סכום הנזיקין היא העלות המשוערת לשיקום עדר הצבאים שנפגע הכולל גידול של צביים בשבייה ושחרורם לטבע תוך ליווי של איש מקצוע מתאים עד לבגרותם. (יצוין כי רק כ25% מהצבאים המשוחררים לטבע שורדים בסופו של יום).
אמנם במקרה דנן ולאור שיקולי גבייה בלבד (חדלות פרעון), הסכום אותו יצטרך הנאשם לשלם הינו קטן מהסכום הנתבע (600 אלף ש"ח), יחד עם זאת קבלת התביעה במלואה על נימוקיה וטעמיה, צריכה להרתיע את ציד הצבאים הפוטנציאלי הבא, שעשוי לשלם את מלוא סכום התביעה.
בהתאם להחלטת בית המשפט, נאסר לפרסם את שמו של הנתבע.
